brpc server一个端口支持多种协议，大部分时候这对部署和运维更加方便。由于不同协议的格式大相径庭，严格地来说，一个端口很难无二义地支持所有协议。出于解耦和可扩展性的考虑，也不太可能集中式地构建一个针对所有协议的分类器。我们的做法就是把协议归三类后逐个尝试：
- 第一类协议：标记或特殊字符在最前面，比如baidu_std，hulu_pbrpc的前4个字符分别是PRPC和HULU，解析代码只需要检查前4个字节就可以知道协议是否匹配，最先尝试这类协议。这些协议在同一个连接上也可以共存。
- 第二类协议：有较为复杂的语法，没有固定的协议标记或特殊字符，可能在解析一段输入后才能判断是否匹配，目前此类协议只有http。
- 第三类协议：协议标记或特殊字符在中间，比如nshead的magic_num在第25-28字节。由于之前的字段均为二进制，难以判断正确性，在没有读取完28字节前，我们无法判定消息是不是nshead格式的，所以处理起来很麻烦，若其解析排在http之前，那么<=28字节的http消息便可能无法被解析，因为程序以为是“还未完整的nshead消息”。
考虑到大多数链接上只会有一种协议，我们会记录前一次的协议选择结果，下次首先尝试。对于长连接，这几乎把甄别协议的开销降到了0；虽然短连接每次都得运行这段逻辑，但由于短连接的瓶颈也往往不在于此，这套方法仍旧是足够快的。在未来如果有大量的协议加入，我们可能得考虑一些更复杂的启发式的区分方法。
不像server端必须根据连接上的数据动态地判定协议，client端作为发起端，自然清楚自己的协议格式，只要某种协议只通过连接池或短链接发送，即独占那个连接，那么它可以是任意复杂（或糟糕的）格式。因为client端发出时会记录所用的协议，等到response回来时直接调用对应的解析函数，没有任何甄别代价。像memcache，redis这类协议中基本没有magic number，在server端较难和其他协议区分开，但让client端支持却没什么问题。
brpc就是设计为可随时扩展新协议的，步骤如下：
以nshead开头的协议有统一支持，看这里。
在options.proto的ProtocolType中增加新协议类型，如果你需要的话可以联系我们增加，以确保不会和其他人的需求重合。
目前的ProtocolType（18年中）:
均定义在struct Protocol中，该结构定义在protocol.h。其中的parse必须实现，除此之外server端至少要实现process_request，client端至少要实现serialize_request，pack_request，process_response。
实现协议回调还是比较困难的，这块的代码不会像供普通用户使用的那样，有较好的提示和保护，你得先靠自己搞清楚其他协议中的类似代码，然后再动手，最后发给我们做code review。
用于把消息从source上切割下来，client端和server端使用同一个parse函数。返回的消息会被递给process_request(server端)或process_response(client端)。
参数：source是读取到的二进制内容，socket是对应的连接，read_eof为true表示连接已被对端关闭，arg在server端是对应server的指针，在client端是NULL。
ParseResult可能是错误，也可能包含一个切割下来的message，可能的值有：
- PARSE_ERROR_TRY_OTHERS ：不是这个协议，框架会尝试下一个协议。source不能被消费。
- PARSE_ERROR_NOT_ENOUGH_DATA : 到目前为止数据内容不违反协议，但不构成完整的消息。等到连接上有新数据时，新数据会被append入source并重新调用parse。如果不确定数据是否一定属于这个协议，source不应被消费，如果确定数据属于这个协议，也可以把source的内容转移到内部的状态中去。比如http协议解析中即使source不包含一个完整的http消息，它也会被http parser消费掉，以避免下一次重复解析。
- PARSE_ERROR_TOO_BIG_DATA : 消息太大，拒绝掉以保护server，连接会被关闭。
- PARSE_ERROR_NO_RESOURCE : 内部错误，比如资源分配失败。连接会被关闭。
- PARSE_ERROR_ABSOLUTELY_WRONG : 应该是这个协议（比如magic number匹配了），但是格式不符合预期。连接会被关闭。
把request序列化进request_buf，client端必须实现。发生在pack_request之前，一次RPC中只会调用一次。cntl包含某些协议（比如http）需要的信息。成功返回true，否则false。
把request_buf打包入msg，每次向server发送消息前（包括重试）都会调用。当auth不为空时，需要打包认证信息。成功返回0，否则-1。
处理server端parse返回的消息，server端必须实现。可能会在和parse()不同的线程中运行。多个process_request可能同时运行。
在r34386后必须在处理结束时调用msg_base->Destroy()，为了防止漏调，考虑使用DestroyingPtr<>。
处理client端parse返回的消息，client端必须实现。可能会在和parse()不同的线程中运行。多个process_response可能同时运行。
在r34386后必须在处理结束时调用msg_base->Destroy()，为了防止漏调，考虑使用DestroyingPtr<>。
处理连接的认证，只会对连接上的第一个消息调用，需要支持认证的server端必须实现，不需要认证或仅支持client端的协议可填NULL。成功返回true，否则false。
把server_addr_and_port(Channel.Init的一个参数)转化为butil::EndPoint，可选。一些协议对server地址的表达和理解可能是不同的。
定制method name，可选。
标记支持的连接方式。如果支持所有连接方式，设为CONNECTION_TYPE_ALL。如果只支持连接池和短连接，设为CONNECTION_TYPE_POOLED_AND_SHORT。
协议的名称，会出现在各种配置和显示中，越简短越好，必须是字符串常量。
实现好的协议要调用RegisterProtocol注册到全局，以便brpc发现。就像这样：
版权声明：
本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如若内容造成侵权、违法违规、事实不符，请将相关资料发送至xkadmin@xkablog.com进行投诉反馈，一经查实，立即处理！
转载请注明出处，原文链接：https://www.xkablog.com/hd-yjs/15765.html