网友桌子上摆了两台电脑，一台是A卡，一台A卡，一台是N卡。两台同时玩游戏打双排，A卡色彩艳丽很舒服，N卡画面泛灰不咋滴。我看网上很多人说这是因为N卡需要手动设置，但网友也试了试，后画面确实鲜艳了很多，但更像是一种滤镜，还不如A卡的自然。不过也有人觉得，一样可以试试N卡接左边显示器，A卡接右边，用事实堵住他们的嘴。对此你们怎么看？你们觉得A卡好还是N卡好？
网友:A卡的色彩和光影粒子效果都要强于N卡，N卡的强项在于兼容性，全平台兼容很少出现冲突，硬件加速驱动使得N卡的全线产品从低端到高端游戏帧率都高于A卡，为了游戏的流畅性，正常人都是愿意牺牲一点性能的，从矿卡大多数都选择A卡就知道了，A卡的GPU性能是明显强于N卡的。
网友:这是早期两家公司策略不一样，在相同工艺下，在有限的晶体管数量相同，提现给产品主要用途，n卡为了适应游戏开发商，对构架内的某些指令集进行了阉割，对大量并行简单数据处理作了优化，就是加强指令集处理浮点运算和多点运算，这个就是游戏依赖的，所以早期n卡对各种游戏都非常兼容稳定，游戏厂家也只对n卡优化。而a卡走的就是全能行，不专门为某一个领域单独研发，可能是当时资金不允许，所以它的指令集都是完整的，没有阉割，也没有优化，所以在游戏上，因为没有加强浮点运算指令，导致游戏上表现一般，又加强游戏厂家又没有针对a卡优化，所以a卡玩最新的游戏，总是有各种小问题，这些问题都是amd自己承担优化游戏，而不是n卡那样，是游戏厂家优化。所以n卡一般都表现颜色偏淡，a卡颜色，打个比方，并不准确，n卡渲染是阉割版，采用RGB模式，一个像素点有255*255*255=1650w种颜色，，，而a卡渲染是完整版，除了RGB渲染，还采用CMYK渲染，一个像素点有100*100*100*100=1亿种颜色，简单对比，cmyk比rgb渲染的颜色更真，颜色数也是10倍差距，a卡采用+cmyk混合叠加模式，所以为什么广告公司都是用a卡专用显卡，也不会去用n卡的，就是因为在设计图的时候，显示器给我们的颜色，和写真机/喷涂机/打印机 做出来的成品，颜色更加接近，如果你用n卡设计图，打印出来，那更本就是两种图，颜色差距太大了，就算是外行人也能明显区别出来。
网友:评论里说显示器的都是不懂得。a卡画面同条件下也一样比n卡艳丽色，这就是为啥跟画图相关专业和行业基本都是用A卡。但是玩3A和大型游戏还是要选N卡。
到此这篇yuv rgb哪个好（yuv比rgb好）的文章就介绍到这了,更多相关内容请继续浏览下面的相关推荐文章，希望大家都能在编程的领域有一番成就！版权声明：
本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如若内容造成侵权、违法违规、事实不符，请将相关资料发送至xkadmin@xkablog.com进行投诉反馈，一经查实，立即处理！
转载请注明出处，原文链接：https://www.xkablog.com/rfx/72518.html